Время против эволюции

 

   В 2010 году Православная Церковь отмечала 7519 год от сотворения мира.

   Вокруг этой даты, а также о длине первых дней творения ведутся многочисленные споры не только в среде атеистов, утверждающих о многомиллионном возрасте Земли, но и у православных ("У Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один день"). 

   Для тех, кто интересуется возрастом вселенной, начинаем публиковать интересные научные данные и мнение ученых- креационистов (утверждающих о сотворении мира Богом; материал будет добавляться по мере редактирования).

 

Вэнс Феррелл

Время против эволюции

      Почему возраст Вселенной — не миллионы лет?

Неверные методы датировки

Главы из книги «Сокрушительный удар по эволюции»

 

Вэнс Феррелл. Время против эволюции. Почему возраст Вселенной — не миллионы лет? — М.: Русский Хронографъ"", 2003. — 128 с.

В книге В. Феррелла «Сокрушительный удар по эволюции» приводятся тысячи научных фактов, опро­вергающих эволюционную теорию. Данная брошюра представляет собой перевод трех глав из этой книги, доказывающих несостоятельность представлений о том, что возраст Вселенной составляет миллионы и миллиарды лет.

 

Предисловие

Предлагаемая Вашему вниманию брошюра яв­ляется переводом трех глав из большой (почти ты­сяча страниц) книги Evolution Cruncher («Сокру­шительный удар по эволюции»), выпущенной в Соединенных Штатах корпорацией Evolution Facts. Эта книга обращена ко всем мыслящим лю­дям и имеет целью пробудить интерес к много­численным научным фактам, идущим вразрез с общепринятой теорией эволюционного развития Вселенной. Она содержит тысячи конкретных фактов и цитат, наглядно свидетельствующих о несостоятельности эволюционной доктрины, излагает фундаментальные принципы научных ис­следований.

К сожалению, эти факты и принципы не препо­дают школьникам и студентам. Напротив, они старательно замалчиваются представителями эво­люционной школы. Дело в том, что совокупность этих знаний буквально не оставляет камня на камне от эволюционной картины мира. А ведь вся система современного светского образования и большинство научных школ основаны именно на теории эволюции.

Многие ученые, ограничиваясь довольно узким полем исследований, наивно полагают, что их коллеги в других областях знаний давным-давно доказали справедливость теории эволюции. Узость научных интересов и приверженность эволюцион­ным предрассудкам мешают им признать много­численные факты и открытия, очевидно свиде­тельствующие в пользу Сотворения мира.

Как ответ добросовестных исследователей на засилье эволюционных догм возник креацио­низм— система взглядов, последовательно от­стаивающих с научных позиций Библейское уче­ние о сотворении мира;

Книга «Сокрушительный удар по эволюции», частью которой является наша брошюра, даст вам более ясное представление о науке и естественной истории. Она читается с захватывающим интере­сом — столь непривычные, порой поразительные сведения в ней приводятся. В конце каждой главы приводятся примеры чудес природы, сотворить которые невозможно никакой эволюции — это очевидно для всякого непредвзято мыслящего человека.

Книга представляет собой также очень удобный и обширный справочный материал, кладезь цен­нейшей информации для использования в учебе, научной работе и просто в повседневной жизни.

Составляющие данную брошюру главы посвя­щены лишь одному аспекту критики эволюционной теории: несостоятельности представлений о том, что возраст нашей Вселенной составляет миллионы и миллиарды лет. Обширный ряд науч­ных фактов ясно свидетельствует о том, что на­шему миру только несколько тысяч лет (глава «Возраст Земли»). Важность аспекта времени обу­словлена тем, что именно на посылке о длитель­ности истории в значительной мере строится вся - система эволюционных взглядов (глава «Проблема времени»). Утверждения о миллиардах лет становятся возможными благодаря вопиюще неточным и идущим вразрез с основными на­учными принципами методам датировки (глава «Неверные методы датировки»).

Наиболее полный (трехтомный) вариант книги, а также огромное количество дополнительной ин­формации можно найти на сайте:

www.evolution-facts.org

Редакторы перевода

 

Возраст Земли

Почему возраст Земли — не миллионы лет?

Каков возраст Земли? Этот вопрос очень важен, поскольку, хотя даже очень продолжительный пе­риод времени сам по себе еще не является доказа­тельством эволюции, без него она была бы невоз­можна даже при наличии всех других необходи­мых условий.

В настоящее время имеется достаточно дока­зательств того, что наш мир еще довольно молод.

 Вот некоторые из них:

Сначала рассмотрим доказательства (назо­вем их ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ОСНОВАН­НЫМИ НА ЗНАНИЯХ О ЗВЕЗДАХ) того, что Вселенная сама по себе еще довольно молода:

ЗВЕЗДНЫЕ СКОПЛЕНИЯ. Во Вселенной существует много звездных скоплений — замкну­тых шарообразных структур, состоящих из милли­ардов  и  миллиардов звезд, каждая  из которых имеет свою собственную орбиту. Ученые считают, что некоторые нз этих скоплений, вместе со своими звездами, двигаются в определенном направлении так быстро, что, если бы Вселен­ная была очень старой, они не могли бы оста­ваться вместе так долго.

БОЛЬШИЕ ЗВЕЗДЫ. Некоторые звезды имеют столь огромный диаметр, что они не могли бы существовать даже в течение не­скольких миллионов лет, в противном случае их начальная масса была бы нереально боль­шой.

ЗВЕЗДЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ БОЛЬШОЙ ЭНЕРГИЕЙ. Некоторые звезды так интенсивно излучают энергию, что их существование в те­чение длительного периода времени маловеро­ятно* К таким звездам относятся очень яркие звез­ды «О» и «В» классов (голубые звезды), звезды Вольфа-Райе и звезды типа Пи из созвездия Лебе­дя.

Они очень быстро излучают энергию: от 100 000 до 1 млн. раз быстрее, чем наше Солнце. Такие звезды содержат объем водорода, достаточ­ный для поддержания термоядерной реакции не более чем в течение приблизительно 50 000-300 000 лет.

ДВОЙНЫЕ ЗВЕЗДЫ. Некоторые звезды яв­ляются двойными, то есть состоящими из двух звезд, вращающихся одна возле другой. Но мно­гие из этих двойных систем свидетельствуют о малом возрасте Вселенной, так как они состоят из «молодой» и «старой» звезд (возраст звезд оп­ределяется теоретически).

ВОДОРОД ВО ВСЕЛЕННОЙ. Согласно тео­рии солнечной энергии, водород постоянно преоб­разуется в гелий, и звезды излучают энергию. Но сам водород не может быть получен путем преоб­разования других элементов. *Фред Хойл {Fred Hoyle)1, ведущий астроном, утверждает, что если Вселенная была бы так стара, как заявляют сторонники теории Большого взрыва, то в пей осталось бы мало водорода. К настоящему вре­мени он весь превратился бы в гелии. Однако данные спектрального анализа указывают на изо­билие водорода на звездах, следовательно, Все­ленная должна быть молодой.

 

Теперь рассмотрим доказательства молодо­сти нашей Солнечной системы, ОСНОВАН­НЫЕ НА ЗНАНИЯХ О СОЛНЕЧНОЙ СИС­ТЕМЕ В ЦЕЛОМ:

 Звездочка (*) перед именем ученого или названием из­дания указывает на то, что данный ученый или издание не придерживаются креационистской точки зрения.

УМЕНЬШЕНИЕ СОЛНЦА. Как показывают исследования, наше Солнце постепенно сжимается с равномерной скоростью несколько угловых секунд за столетие. При такой скорости не далее чем 50 000 лет назад Солнце должно было быть таким большим, что наши океаны закипели бы. А жизнь стала бы невозможной при взгляде в прошлое на гораздо меньшее количество лет. Недавние исследования говорят, что для поддержания жизни на нашей планете ни размеры Солнца, ни расстояние Земли до него не должны сильно отличаться от нынешних.«Анализируя данные Гринвичской астрономической   обсерватории   за   1836-1953   гг.,

Джон  А.   Эдди  (John  A.. Eddy)  (Гарвард- Смитсоновский центр астрофизики и Высокогорная обсерватория в Боулдере) и Арам А. Бурназян (Aram A. Boornazian) (математик из компании S. Ross and Co. в Бостоне) нашли подтверждение тому, что за это время Солнце сжималось   со   скоростью   приблизительно 0,1% за столетие, или около 5 футов в час.

Порывшись в исторических записях, Эдди нашел результаты наблюдений произошедшего 400 лет назад солнечного затмения, которые согласуются с данными об уменьшении Солнца».

Экстраполируя на 100 тысяч лет назад, получаем, что Солнце должно было быть приблизительно в два раза больше, чем сейчас. Это абсолютно не­приемлемо для жизни на Земле.

СОЛНЕЧНЫЕ НЕЙТРИНО. В 1968 году бы­ло открыто, что Солнце почти не излучает ней­трино. Это прямо указывает на молодость Солнца. Нейтрино должны излучаться им в боль­шом количестве, но этого не происходит. Этот факт вместе с данными об уменьшении размеров указывают на непродолжительный период време­ни, прошедший с момента появления Солнца.

КОМЕТЫ. Предполагается, что кометы, об­ращающиеся вокруг Солнца, и Солнечная система имеют один и тот же возраст. Но, как признал *Фред Уипл (Fred Whipple), астрономы не знают, откуда и каким образом появились кометы. Кроме того, известно, что они постоянно разрушаются. Происходит это потому, что кометы состоят из каменистых обломков и соединяющих их за­мерзших газов и воды. Когда комета вращается вокруг Солнца, лед тает, и некоторый объем газа испаряется под действием солнечной энергии. При этом часть вещества, составляющего комету, теря­ется под влиянием излучения и гравитационных сил, расходуется на формирование «хвоста» коме­ты и метеорного потока. «Хвост» является самой замечательной, зрелищной частью кометы. Он со­стоит из вещества, отделяемого солнечной энергией от «головы» кометы. При движении кометы все, что содержится в «хвосте», теряется в косми­ческом пространстве.

Некоторые кометы рассыпались и рассеялись за время, в течение которого люди ведут астрономи­ческие наблюдения. Некоторые кометы, регулярно наблюдавшиеся в девятнадцатом веке, к настоя­щему времени исчезли. А ряд комет представили нам зрелищную картину своей гибели, столкнув­шись с Солнцем.

Очевидно, все кометы должны сами собой исчезнуть за довольно короткий промежуток времени. Тщательное исследование показывает, что действие разрушительного процесса на не­долговечные кометы полностью уничтожило бы их за срок не более чем 10 тысяч лет.

Огромное количество комет, в том числе имеющих недолговечную структуру, вращается вокруг Солнца, хотя о существовании источника появления новых комет ничего не известно.

ВОДА НА КОМЕТАХ. Только недавно уче­ные открыли, что основу комет составляет вода, а на Землю постоянно падает множество мелких комет. Это ведет к постоянному увеличению объема воды на нашей планете. Данные ученых говорят, что если бы возраст Земли насчитывал миллиарды лет, то воды в океанах было бы в не­сколько раз больше, чем сейчас.

СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР. При излучении Солнцем энергии на мельчайшие частицы, вращающиеся вокруг него, действует внешняя сила. Если бы Солнечной системе было не­сколько миллиардов лет, то все частицы, имеющие диаметр менее 1/100 000 сантиметра, давно бы улетели. Однако исследования спутни­ков в космическом пространстве свидетельствуют о многочисленности мелких частиц, вращающихся вокруг Солнца.

ТОРМОЖЕНИЕ, ВЫЗЫВАЕМОЕ СОЛН­ЦЕМ. Это явление известно под названием «эф­фект Пойнтинга-Робертсона». Солнце вызывает замедление движения мелких каменистых объ­ектов и более крупных частиц (микрометеори­тов), вращающихся вокруг него. Вследствие этого они постепенно по спирали спускаются к Солнцу и разрушаются. Подобно огромному пы­лесосу, Солнце ежедневно всасывает около 100 тысяч тонн микрометеоритов. Это явление было исследовано. Каждая частица поглощает энергию, получаемую от Солнца, и переизлучает ее во всех направлениях. В результате орбита частицы ста­новится все ниже, и она падает на Солнце. При наблюдаемой сейчас скорости этого процесса ме­нее чем за 10 тысяч лет Солнце должно было бы притянуть большинство частиц, а за 50 тысяч лет поглотить их все.

Однако в настоящее время наблюдается много мелких каменистых частиц, хотя и нет никаких из­вестных источников для пополнения их количест­ва, поскольку каждая система, подобная нашей Солнечной, удерживает свои микрометеориты и не позволяет им покинуть себя. К тому же, сила притяжения каждой планеты и спутника не дает этому небесному гравию улететь в космическое пространство.

Рассмотрим еще несколько доказательств молодости Солнечной системы, ОСНОВАН­НЫХ НА ЗНАНИЯХ О ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ:

СОСТАВ КОЛЕЦ САТУРНА. В 1967 году *Дж. П. Куипер (G. P. Kuiper) сообщил, что трил­лионы частиц, составляющих кольца Сатурна, в основном состоят из твердого аммиака. Так как скорость испарении затвердевшего аммиа­ка даже выше, чем у льда, авторитетные уче­ные признали невозможность долгого сущест­вования частиц твердого аммиака до момента их полного испарения. Это является сильным аргументом в пользу молодости колец Сатурна.

БОМБАРДИРОВКА    КОЛЕЦ    САТУРНА.

Метеориты,   бомбардирующие   кольца   Сатурна, разрушили бы их не более чем за 20 тысяч лет.

ЕЩЕ ПРОБЛЕМЫ КОЛЕЦ. С помощью космических аппаратов НАСА «Вояджер» было открыто, что у Урана и Юпитера тоже есть окру­жающие их кольца! Кроме того, в 1989 году были обнаружены четыре кольца у Нептуна. Данные от­крытия только добавили проблем эволюциони­стам, так как указывают на молодой возраст этих трех планет.

СПУТНИКИ ЮПИТЕРА. 5 сентября 1977 го­да был запущен космический зонд «Вояджер-1». Направленный к Юпитеру, он максимально при­близился к нему 5 марта 1979 года. Были сделаны тысячи измерений и фотографий Юпитера и его спутников.

Из четырех спутников, открытых Галилеем, Ио является ближайшим к Юпитеру. На нем было обнаружено свыше шестидесяти вулка­нов, выбрасывающих лаву на высоту от 100 до 250 км. Это поразительно.

Ничто на нашей планете не может сравниться с непрерывным потоком лавы, извергаемым вулка­нами Ио со скоростью более 3000 километров в час!" Согласно обычной эволюционной модели, пять миллиардов лет назад все планеты и спутни­ки были расплавленными. В течение следующего миллиарда лет на них шли активные вулканиче­ские процессы. А потом, четыре миллиарда лет назад, они охладились, и вулканическая активность прекратилась. Ио довольно мал, но на нем находятся самые активные из известных нам вулканов. Очевидно, что этот спутник еще мо­лод — он еще не успел остыть.

СПУТНИКИ ЮПИТЕРА СЛИШКОМ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА.

Если бы все четыре открытые Галилеем спут­ника эволюционировали, то они имели бы во многом сходные физические характеристики.

По идее, за миллионы лет их существования у них должно было появиться одинаковое количество вулканов и кратеров, однако в действительности это не так. Наоборот, именно недавнее происхож­дение объясняет и вулканы Ио, и различия в осо­бенностях строения поверхности спутников.

 

Теперь рассмотрим доказательства молодо­сти Луны (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОСНОВАН­НЫЕ НА ЗНАНИЯХ О ЛУНЕ):

ЛУННАЯ ПЫЛЬ. Хотя большинство людей не знают этого, но одной из причин, по которой было потрачено так много денег на отправку космиче­ского корабля на Луну, явилось желание посмот­реть, насколько толстым слоем пыли она покрыта. В течение длительного времени эволюциони­сты (впрочем, как и мы) полагали, что Земля и Лу­на имеют одинаовый возраст, равный миллиардам лет. Будь это правдой, Луна сейчас была бы покрыта слоем пыли толщиной в 30-100 км!

         В своем первом изданном очерке (1958 год) * Айзек Азимов (Isaac Asimov) писал:

«Я представляю себе картину, как первый космический корабль (отправленный на Лу­ну) выбирает место для посадки, медленно опускается хвостовой частью вниз и величе­ственно садится, пропадая из вида».

            Isaac Asimov, Asimov on Science: A Thirty-Year Retrospec­tive (\9&9), xvi-xvii.
В 1950-х годах очень авторитетный астроном *Р. А. Литтлтон (R. A. Lyttleton) сказал следую­щее:

«Лунная поверхность подвергается воздейст­вию прямых солнечных лучей. Мощные ультрафиолетовое и рентгеновское излучения способны разрушить поверхностные горные породы и превратить их в пыль со скоростью в несколько десятитысячных дюйма в год. Времени, в течение которого существует Лу­на, было бы достаточно, чтобы она покрылась слоем пыли толщиной несколько миль»2.

            R. A. Lyttleton, quoted in R. Wysong, Creation-Evolution Controversy, p. 175.
При скорости 0,00075-0,001 сантиметра в год за 5-10 миллиардов лет образовался бы слой пыли толщиной 30-100 км. В связи с этим специалисты из НАСА опасались отправлять людей на Луну. При посадке они могли бы погрузиться в пыль и вскоре задохнуться! Поэтому сначала на Луну от­правили беспилотный аппарат. С его помощью было сделано неожиданное открытие: на Луне почти пет пыли. Несмотря на это, с приближением марта 1970 года, даты запуска космического ко­рабля «Аполлон-11», проблема лунной пыли все больше беспокоила Нейла Армстронга (Neil Arm­strong). Его пугала мысль, что корабль при посад­ке уйдет в глубь слоя пыли и они вместе с Эдви­ном Олдрином (Edwin Aldrin) погибнут. Но по­скольку Луна молода, у них не возникло проблем. На лунной поверхности сейчас не более 5-7,5 см пыли! Этого и следовало ожидать, если возраст Луны составляет 6-8 тысяч лет.

Данные доктора *Литтлтона оказались верны­ми. Солнечное излучение действительно превра­щает лунные скалы в пыль. Так как толщина слоя пыли составляет несколько сантиметров, возраст Луны не может превышать нескольких тысяч лет.

Важно, что, по данным исследований, только 1/60 часть слоя пыли имеет внешнее, космиче­ское, происхождение. Это подтверждается и про­веденными совсем недавно измерениями скорости накопления пыли на Луне. Результаты противоре­чат предположению о старости Луны.

ЛУННЫЙ ГРУНТ. Анализ лунного  грунта

исключает возможность длительного существова­ния Луны. Грунт не имеет того состава, который соответствовал бы предположению о старости Лу­ны.

ЛУННЫЕ ИЗОТОПЫ. Многие не понимают, что интересного в коллекционировании лунных камней. Ведь одно из самых неожиданных откры­тий, связанных с ними, упоминается редко: в лун­ных камнях были обнаружены недолговечные (неустойчивые) изотопы урана-236 и торня-230! Эти радиоактивные изотопы существуют не­долго; они быстро превращаются в конечный продукт — свинец. Даже если бы Луне было 50 тысяч лет, неустойчивые изотопы давно бы преобразовались в свинец. Но вместо этого в лунных камнях их оказалось довольно много. Зна­чение данного факта нельзя недооценивать. Луне не может быть больше нескольких тысяч лет.

ЛУННАЯ   РАДИОАКТИВНОСТЬ.   Возраст камней, привезенных экипажами космических ко­раблей «Аполлон», определялся с помощью раз­личных радиометрических методов. Результатом этого стало разнообразие дат, противоречащих одна другой. Но факт относительно высокой ра­диоактивности лунных камней свидетельствует о малом возрасте Луны.

ЛУННЫЕ ГАЗЫ. На поверхности Луны были обнаружены инертные газы. Ученые полагают, что они принесены с Солнца в виде солнечного ветра. Математические вычисления показы­вают, что, при нынешней интенсивности сол­нечного ветра, обнаруженный на Луне объем инертных газов мог быть накоплен за 1000-10 000 лет, не более. Эти вычисления основы­ваются на концентрациях аргона-Зб и крипто-на-84. Даже 20 тысяч лет были бы слишком длин­ным сроком. Поэтому Луне не более 6-10 тысяч лет.

ЛУННАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВ­НОСТЬ. Растущий объем данных об интенсивной сейсмической активности на Луне («лунотрясе-ния», потоки лавы, выделения газов и т. д.) свиде­тельствует, что Луна не является холодным, за­стывшим объектом. Она до сих пор преобразуется под действием внутренних сил и еще не находится в состоянии термодинамического равновесия. Ес­ли бы Луна была очень старой, на ней не на­блюдалась бы такая сейсмическая активность.

ЛУННАЯ РЕЦЕССИЯ. Ученые открыли ин­тересный факт: Луна постепенно удаляется от нашей планеты. Это явление было названо лун ной рецессией. Под действием сил, вызывающих приливы и отливы, Луна медленно, по спирали,

 

загрязняющие факторы не влияли на объекты ра­диометрической датировки.

В результате получилась неплохая теорийка, которую применяют к любым испытуемым образ­цам без учета того, каким воздействиям в про­шлом могли они подвергаться каждый в отдельно­сти или все вместе. Все прошлое образца *Либби мог игнорировать.

Теперь рассмотрим основные допущения, ис­ходя из которых радиоуглеродный метод считает­ся работающим, хотя и не очень надежным.

1. Атмосферный углерод: в течение послед­них нескольких миллионов лет в нашей атмосфере было то же самое количество углерода, что и сей­час.
2. Океанический углерод: в течение этого времени огромное количество океанического уг­лерода не изменилось.
3. Космические лучи: космические лучи дос­тигли земли в прошлом в тех же самых количест­вах, что и сейчас.
4. Равновесие скоростей: скорости образова­ния и распада углерода-14 всегда в прошлом оста­вались в равновесии.
5. Скорость распада: скорость распада угле­рода-14 никогда не изменялась.
6. Отсутствие загрязнений: ничто никогда не загрязняло никакой образец, содержащий углерод-14. •

(7)    Отсутствие инфильтраций: никакая инфильтрация воды или другого фактора не внесла в образец дополнительный углерод-14 с момента смерти организма.

1. Количество углерода-14 в момент смерти: доля углерода-14, содержавшаяся в живом орга­низме в момент смерти, известна.
2. Полураспад углерода-14: период полурас­пада углерода-14 был точно определен.

 

1. Атмосферный азот: углерод-14 образует­ся из азота. Поэтому количество азота в атмосфере должно было всегда быть постоянным.
2. Аппаратура и анализ: аппаратура точна, работает должным образом, и методы анализа все­гда тщательно соблюдаются.

 

1. Однородные результаты: метод всегда выдает одинаковые результаты для одного и того же образца или для образцов, которые, очевидно, являются частью одного и того же большего об­разца.
2. Магнитное поле Земли: интенсивность магнитного поля Земли в прошлом была такой же, как и сейчас.

Очень большие «но», касающиеся радиоугле­родного метода, содержатся в вышеперечис­ленных 13 допущениях! В действительности, нет ни одного случая, в котором мы можем ука­зать на какой-либо образец и с уверенностью заявить, что ХОТЯ БЫ ОДНО из этих допуще­ний справедливо для него.

ЕЩЕ ОДНО ОТКРЫТИЕ ЛИББИ Специ­альностью *Уилларда Либби была химия, а не ис­тория, так что он и его сотрудники были весьма удивлены, когда узнали, что записанная исто­рия (фактические исторические события) на­чинается приблизительно за 3000 лет до Р. X. Им преподавали в школе, что она простирается на 20 тысяч лет назад!

Самые ранние даты Египта основаны на сомни­тельных и неполных царских списках Манетона. Скорее всего, эти даты должны быть уменьшены до 2200 г. до Р. X.

Подобно многим другим ярким надеждам, что люди наконец научились определять возраст предметов старше 4300 лет, радиоуглеродный ме­тод обернулся лишь очередной головной болью для добросовестных ученых.

Они работают, используя метод, не дающий правильных результатов. Но они продолжают ра­ботать, собирая данные и надеясь на появление лучших методов датирования в будущем.

«Вполне достоверные даты Египетской исто­рии известны только приблизительно за 1600 лет до Р. X., согласно Джону Г. Риду1. Таким образом, даты старше 1600 до Р. X., получен­ные с помощью углерода-14, все еще спорны». Г. М. Моррис.

Кроме нескольких дат, которые могут быть проверены историческими записями, нет никакого другого способа проверить достоверность метода С-14.

 

ПРОБЛЕМЫ РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕ­ТОДА ДАТИРОВКИ. Существует целый ряд серьезных препятствий для того, чтобы методы датировки с использованием углерода-14 можно было считать достоверными:

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ РА­ДИОАКТИВНЫМ УГЛЕРОДОМ. Радиоактив­ный углерод-14 накапливается в живом организме в процессе жизнедеятельности. Но не исключено изменение количества С-14 в испытуемом об­разце в результате внешних причин уже после смерти организма. Дополнительное количество радиоактивного углерода вполне могло попасть в образец извне, либо, наоборот, образец мог поте­рять какое-то количество углерода-14 (например, вследствие вымывания водой). В обоих случаях «радиоактивные часы» становятся неточными.

ВАРИАЦИИ В ПРЕДЕЛАХ ОБРАЗЦА. Ко­личество углерода-14 может быть различным в разных частях одного и того же образца. Одна часть дает одну дату, другая — другую. Так много факторов влияют на это, что определить точную дату становится невозможно.

КОЛИЧЕСТВО УГЛЕРОДА В АТМОСФЕ­РЕ. Неизвестно, каково было содержание угле­рода в атмосфере в древности. Существуют сви­детельства в пользу того, что оно могло изменить­ся настолько сильно, чтобы сделать радиоугле­родную датировку неточной. Это могло произойти под влиянием целого ряда факторов:

—    уровня солнечной активности;

—    интенсивности космического излучения и

потока нейтрино;

• интенсивности магнитного поля Земли;
• атмосферных условий, таких, как темпера­тура, влажность и др.

ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВСЕМИРНО­ГО ПОТОПА. В результате драматических изме­нений климатических и атмосферных условий растения, животные и люди в течение первых веков после Потопа предположительно получа­ли гораздо меньшее количество углерода-14, что делает их как бы более старыми при определе­нии их возраста радиоуглеродным методом.

Таким образом, интенсивность образования углерода-14 в прошлом значительно отлича­лась от имеющей место сейчас и результаты определения возраста существ, живших в то время, на основании радиоуглеродного метода могут быть серьезно искажены. Однако уни-формизм («прошлое подобно настоящему») про­должает оставаться основной посылкой при ра­диоуглеродном датировании.

Исследование 15 тысяч дат, полученных мето­дом углерода-14, показало, что, несмотря на его ошибки, этот метод дает даты на миллионы и даже на миллиарды лет моложе, чем полученные дру­гими радиометрическими методами (с использо­ванием урана, тория, калия и т. д.).

НЕДАВНИЕ ДАТЫ БОЛЕЕ ТОЧНЫ. До­вольно широко известно, что радиоуглеродный метод более точно определяет даты в пределах по­следних 2600 лет. Для более старых образцов даты становятся все более и более древними.

ДАЖЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ОБРАЗЦОВ ДАТИРОВКА НЕВЕРНА. Удивительно, но серь­езные проблемы возникают при датировке образ­цов, имеющих возраст всего несколько сотен лет. Вот несколько примеров, свидетельствующих о недостоверности радиоуглеродного метода:

 

—    Строительный раствор из Оксфордского замка в Англии был датирован радиоуглеродным методом как имеющий возраст 7370 лет, хотя сам замок был построен всего 785 лет назад (Эрих. А. фон Фанг. «Время вверх тормашками»).

        Е. Л. von Fange, "Time Upside Down", quoted in Creation Research Society Quarterly, November 1974, p. 18

—    Недавно убитые тюлени были датированы в 1300 лет. Получается, что они умерли более тыся­

челетия назад. Другие тюлени, которые были мертвы не более 30 лет, были датированы в 4600 лет (*В. Дорт).

         W. Don. "Mummified Seals of Southern Victoria Land", in Antarctic Journal of the U. S., June 1971, p. 210.

• Были взяты образцы древесины из живых, растущих деревьев. Результаты радиоуглеродной датировки показали возраст 10 тысяч лет (*Б. Ху-бер).

                          B. Huber, "Recording Gaseous Exchange Under Field Con ditions", in Physiology of Forest Trees, ed. by *K.                        V. Thimann,1958.

• Были датированы раковины некоторых жи­вых моллюсков (например, улиток), и получилось, что они уже «умерли» 2300 лет назад (*М. Кейт и *Г. Андерсон).

•  M. Keith and G. Anderson, "Radiocarbon Dating: Fictitious Results with Mollusk Shells", in Science, 141, 1963, p. 634.

«СБРОС» ПОКАЗАНИЙ РАДИОАКТИВ­НЫХ ЧАСОВ. В своей книге «Эволюция или вырождение» (Н. R. Siegler, Evolution or Degeneration, 1972, p. 80-81.) Г. Р. Сиглер (Н. R. Siegler) упоминает, что *Уиллард Ф. Либби (Willard F. Libby), изобре­татель радиоуглеродного метода, обнаружил, что в определенный момент в прошлом возникает несоответствие между предполагаемым и дей­ствительным количеством накопленного угле­рода-14. Однако, будучи убежден, что возраст Земли составляет миллионы лет, он продолжал придерживаться своей теории. По мысли Сиглера, причиной этого несоответствия является то, что на самом деле Сотворение мира произошло отно­сительно недавно, а также, добавим мы, катаст­рофические последствия Всемирного потопа. Необходимо помнить, что до Потопа в земной атмосфере был защитный слой водяных паров, который препятствовал образованию радиоак­тивного углерода.

Радиоуглеродное датирование ранее приблизи­тельно 1600 г. до Р. X. дает абсурдные результаты. Тогда случилось что-то, что «сбросило» показания радиоактивных часов. Ученые-креационисты счи­тают, что это был описанный в Книге Бытия Все­мирный потоп и ненормальные условия в первые века после него.

ДАННЫЕ РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕТО­ДА УКАЗЫВАЮТ НА ТО, ЧТО ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ. Во время Потопа (см.: Быт., гл. 6-9) погибло огромное ко-

 

Возраст по С-14, лет

личество растений и животных. Логично предпо­ложить, что датировка по методу С-14 укажет на это большое количество существ, погибших одно­временно. Конечно, поскольку сам метод неточен, не следует ожидать, что полученные даты будут совпадать со временем Всемирного потопа.

В 1970 г. Роберт Уайтлоу (R. Whitelaw) из По­литехнического института штата Вирджиния со­ставил список из 25 тысяч дат, полученных по ме­тоду С-14 для образцов останков людей, живот­ных и растений. Применив некоторые принципы для устранения влияния различий в интенсивности образования и распада углерода-14, он получил результаты, которые представил в виде единой диаграммы.

На графике (см. рис.) видно постепенное уве­личение количества смертей начиная с 5000 г. до Р. X. (период А). Наибольшее количество зафик­сировано около 4000 лет назад (2000 до Р. X, — период В). Разброс в 2000 лет для наибольшего количества смертей следует отнести на счет не­точности радиоуглеродного метода (согласно биб­лейской хронологии Потоп произошел за 2348 лет до Р. X.). Но главный факт в том, что, согласно Уайтлоу, 15 из 25 тысяч образцов датируются приблизительно 2500 г. до Р. X.

МАСС-СПЕКТРОМЕТР. Не так давно поя­вился еще один, гораздо более точный, чем про­стой счетчик Гейгера, способ. Однако, об этом способе вряд ли вы услышите очень часто. Дело в том, что он слишком неудобен для эволюциони­стов. Он все время дает слишком малый возраст для исследуемых образцов. Если согласиться с ре­зультатами, полученными этим методом, то полу­чится, что ВСЕ окаменелости, ВЕСЬ каменный уголь, ВСЯ нефть и ВСЕ найденные кости древних людей имеют возраст менее 5000 лет!

Технология определения количества углерода-14 с помощью масс-спектрометра была разработа­на совсем недавно и требует использования очень дорогостоящего оборудования. К сожалению, и этот метод дает искаженные результаты, посколь­ку не учитывает, что в древности содержание уг­лерода-14 в атмосфере было иным.

ЕЩЕ ОДНО СВИДЕТЕЛЬСТВО НЕДО­СТОВЕРНОСТИ МЕТОДА С-14. На севере Ирака было обнаружено древнее поселение, назы­ваемое Джармо, которое было покинуто людьми 500 лет назад. Одиннадцать различных предметов из этого поселения были датированы с использо­ванием радиоуглеродного метода. Разница между полученными результатами составила 6000 лет! И это при том, что один из фундаментальных научных принципов гласит, что любой метод должен давать одинаковые результаты при по­вторении эксперимента, иначе он не является научным.

ВЫВОД. Как и другие неисторические методы датировки, радиоуглеродный метод также весьма неточен. Сложности, возникающие при применении радиоуглеродного метода, бесспорно глубоки и серьезны. Поэтому неудивительно, что по­ловина полученных дат полностью отбрасы­вается. Вызывает удивление, что принимают­ся остальные». *Р. Е. Ли.

R. Е. Lee, "Radiocarbon, Ages in Error", in Anthropological Journal of Canada, 3 March 1981, p. 9.

 

4. Аминокислотный метод дати­ровки

10. АМИНОКИСЛОТНОЕ   РАЗЛОЖЕНИЕ.

 

В 1955 г. *Филип Абельсон (Philip Abelson) сообщил о новом методе датировки, и немедленно многие исследователи начали изучение его возможностей.

Аминокислоты — это строительные блоки бел­ков. После смерти организма входящие в его со­став аминокислоты (всего около двадцати типов) начинают разлагаться с различной скоростью.

Одной из основных проблем, связанных с при­менением этого метода, является то, что одни аминокислоты разлагаются быстрее, чем другие. Ученые могут лишь приблизительно определить возраст животного в момент его смерти, исходя из оставшегося количества аминокислот.

Кроме того, различные аминокислоты, имеющие разные скорости разложения, входят в состав различных организмов в разных про­порциях. Все это делает определение возраста организмов весьма проблематичным, что при­знают даже сами ученые, работавшие с этим методом. Другими словами, этот метод большой ценности не имеет.

ОТСУТСТВИЕ ДРЕВНИХ ОКАМЕНЕЛО-СТЕЙ. Однако, одно заслуживающее внимания открытие все же было сделано при применении аминокислотного метода в полевых условиях: во всех исследованных окаменелости продолжа­ют присутствовать следы аминокислот, то есть все эти окаменелости не являются очень древ­ними.

11. РАЦЕМИЧЕСКИЙ МЕТОД ДАТИРОВ­КИ. Это еще один метод датировки, основанный на определении количества аминокислот. Он так­же называется рацемизацией. Лидером в области исследования аминокислотных методов является Институт Карнеги в Вашингтоне.

Из двадцати встречающихся в живых организ­мах аминокислот все, кроме одной (глицина), мо­гут быть сформированы по одному из двух прин­ципов: так называемые L (левые) и D (правые) изомеры. Химические свойства L- и D-изомеров идентичны, различие состоит только в строении их молекул.

В тканях животных образуются только L-аминокислоты. D-аминокнслоты никогда не были обнаружены в тканях живых животных.

Когда аминокислоты синтезируются в лабора­торных условиях, всегда получается равное коли­чество L- и D-изомеров. Не существует никакого способа синтезировать исключительно L-ами-нокислоты. Это изумительное доказательство того, что жизнь не могла возникнуть случайно.

Вернемся к рацемизации как методу датирова­ния. Как было сказано, в живом организме содер­жатся только аминокислоты типа L. После смерти организма они начинают превращаться в изомеры типа D. Одновременно идет и обратный процесс превращения D в L, В результате постепенно об­разуется т. н. «рацемическая смесь», и по соотно­шению содержания в ней L- и D-изомеров теоре тически можно определить время, прошедшее с момента смерти организма.

Рацемический метод предпочтительнее метода по разложению аминокислот, поскольку он не тан дорог и результат получается быстрее. Но и при его использовании возникает ряд серьезных про блем, поскольку никто не знает, какие факторы (влажность, кислотность, температура, состав ок-

ружающей почвы, внешние загрязнения и др.) и какой степени влияли на испытуемый образец момента его смерти.

Особенно сильное влияние оказывает темпера тура. Изменение температуры на 1°С приводит изменению скорости преобразования аминокислот на 16%. Влажность и кислотно-щелочной баланс окружающей образец почвы могут также ради-кально повлиять на результат датирования.

Был проведен эксперимент по определению ра-цемичееким методом возраста раковины моллюск Mercenaria, относящегося к позднему плейстоце ну. Для различных аминокислот были получен результаты от 30 тысяч до 2 миллионов лет! По­пытки подтвердить данные рацемического метода радиоуглеродным датированием также потерпели неудачу.

5. Другие методы датировки

12.   АСТРОНОМИЧЕСКАЯ   ДАТИРОВКА.

Скорость света также используется как «метод да­тировки». Считается, что, для того чтобы свет до­шел до нас от отдаленных звезд и галактик, тре­буются миллионы лет, и, соответственно, возраст этих источников света исчисляется миллионами лет.

Однако столь большие периоды времени в значительной степени основаны на теории красного смещении и теории относительности Эйнштейна, которые обе вызывают серьезные сомнения.

1. Теория красного смещения. Ее слабым ме­стом является необходимость больших скоростей движения звезд, огромных расстояний и расшире­ния Вселенной. Но существуют и более рацио­нальные научные объяснения красного смещения спектра, которые сразу «придвигают» звезды зна­чительно ближе к нашей планете.
2. Теория Эйнштейна. Альберт Эйнштейн считал, что скорость света — единственная посто-

янная величина (299 792 км в секунду) и что все остальные величины являются относительными.

Однако многие ученые полагают, что Эйн­штейн был не прав. Они верят, что Вселенная под­чиняется законам Евклидовой геометрии, имеет нормальные время, энергию и материю. В таком случае скорость света не будет постоянной.

Один из важных выводов из Евклидовой точки зрения состоит в том, что время, требуемое, чтобы свет звезд достиг Земли, может быть намного уменьшено. Это очень существенно.

13. ПАЛЕОМАГНИТНЫЙ МЕТОД. Палео-магнитное датирование является новой областью науки, тесно связанной с теорией расширения морского дна и тектоникой земных пластов, по­трясшими геологический мир с начала 1960-х го­дов. В течение последних десятилетий палеомаг-нитная датировка стала одним из основных мето­дов доказательства древнего возраста Земли. Од­нако палеомагнитный метод имеет серьезные не­достатки, в частности, то, что он сильно зависит от точности калий-аргонового датирования. (В связи с недостатком места в книге, за более под­робной информацией обращайтесь на сайт: www.c volution-facts .org)

14. ДАТИРОВКА ПО СЕЗОННОЙ СЛОИ­СТОСТИ. Существуют глинистые осадочные породы, состоящие из тонких слоев, цвет каждого из которых изменяется от светлого до темного. Эво­люционисты произвольно решили, что каждый слой соответствует точно — не больше и не меньше — одному году! Сосчитав слои, они зая­вили, что разработали целую теорию «хронологии слоев». На самом деле, любой подъем воды в озере вызовет образование слоя в результате оседания на дно мелких частиц. Проблемы тео­рии сезонных отложений были подробно описаны известным геологом *В. Д. Торнбери (W. D. ThornburyW. D. Thombuty, Principles of Geomorphology, p. 404).

В слоистых отложениях встречаются умершие растения, насекомые и животные. Как могла мерт­вая рыба лежать на дне озера в течение двухсот лет и, не сгнивая, медленно покрываться отложе­ниями, которые ее постепенно превратили в ока­менелость? Этого не происходит в современных озерах, этого не было и в древних.

15. ДАТИРОВКА ПО ДРЕВЕСНЫМ КОЛЬ­ЦАМ. Гигантские секвойи (Sequoia gigantea) в го­рах Сьерра-Невада в Калифорнии наряду с сосна­ми Аризоны и Калифорнии являются самыми ста­рыми живыми существами на Земле.

Ничто не может погубить зрелую секвойю, за исключением человека с его пилами. И все же нет ни одной секвойи старше 4000 лет. Их возраст не превышает времени Всемирного потопа.

Одно время считалось, что щетиннохвойные сосны (Pinus longalva), растущие в Белых горах в Калифорнии и близлежащей Аризоне, несколько старше секвой. Но исследование ботаника Уолтера Ламмертса (Walter Lammerts) показало, что в большинстве случаев щетиннохвойные сосны образуют два кольца в год, поскольку климат в той местности, где растут эти деревья, отличается дождливыми весной и осенью и очень сухим ле­том. Это важное открытие свидетельствует, что все-таки не сосны, а секвойи являются самыми древними живыми организмами на Земле. Под­робнее см. главу «Возраст Земли».

16. ДАТИРОВКА ПО ПЛАСТАМ ЛЕСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ. В осадочных отложениях встречаются захороненные деревья. Некоторые лежат горизонтально, некоторые по диагонали, а иные находят даже в вертикальном положе­нии. Поскольку деревья находятся одно над дру­гим, эволюционисты полагают, что это еще одно доказательство большого возраста Земли. Наибо­лее яркие примеры таких отложений представлены в горе Аметист и хребте Спесимен в Иеллоустон-ском национальном парке. Там было найдено от пятнадцати до восемнадцати последовательных слоев захороненных деревьев. Конечно, это могло м могло быть результатом местных наводнений, происхо­дивших в течение (как считают эволюционисты) долгих веков. Но логичнее объяснить эти отложе­ния как результат Всемирного потопа, тем более что в этих горах никогда не бывает наводнений. Погибшее дерево сгниет, а не будет стоять вер­тикально, постепенно покрываясь слоями оса­дочных отложений.

17. ДАТИРОВКА ПО ТОРФУ. Торфяной мох — любой из группы бледно-зеленых мхов из рода Sphagnum. Они растут на болотах и являются главным источником торфа. Торф образуется из продуктов разложения этих растений, оседающих на дне болот.

Ученые разработали теорию, по которой торф формируется со скоростью приблизительно пол­сантиметра за столетие, или 30 сантиметров (1 фут) в 6000 лет. Эволюционисты, утверждая, что для формирования торфяных отложений были необходимы длительные периоды време­ни, используют это как доказательство древне­го возраста Земли. Однако результаты научных исследований опровергают теорию о повсеме­стно одинаковой скорости отложения торфя­ных мхов. Приведем несколько примеров:

«Сто с лишним лет назад фермеры, зани­мающиеся торфоразработками, говорили, что скорость формирования торфа составляла 2,5 дюйма (6,35 см) в год. Впоследствии это подтвердилось целым рядом находок. В некото­рых местах в Шотландии старые римские до­роги покрыты слоем торфа глубиной до 2,5 метров, но вряд ли кто-либо станет утвер­ждать, что этим дорогам 48 тысяч лет. Ме­таллические предметы, возраст которых легко определить, часто находят в очень глубоких слоях торфа. В Долине Соммы, во Франции, были найдены буковые пни до четырех футов (1,2 м) высотой, покрытые торфом до того, как они успели сгнить». Эрих А. фон Фанг. «Время вверх тормашками»( Erich A. von Fange. "Time Upside Down", in Creation Re­search Society Quarterly, June 1974, p. 17.).

18. ДАТИРОВКА ПО КОРАЛЛОВЫМ РИ­ФАМ. * Чарлз Дарвин впервые узнал о коралло­вых рифах во время своего пятилетнего путешест­вия на корабле «Бигл» в 1831-1836 гг. Моряки и путешественники были хорошо знакомы с рифа­ми, но никто не знал, как они возникли. Дарвин предложил теорию, согласно которой коралло­вые рифы вырастали постепенно, по мере того как уровень океана поднимался в течение мил­лионов лет; позже, в 1842 году, он написал об этом книгу.

Кораллы, образующие рифы, живут лишь на глубине до ста метров, однако останки корал­лов были найдены в океане на очень больших глубинах. Это означает, что в прошлом уровень океана был ниже, чем сейчас, и затем повысил­ся. Согласно униформистской теории Дарвина, прирост уровня океана происходил миллионы лет с одинаково медленной скоростью.

19.    ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОД.

Этот малоизвестный метод датировки также не

оправдал ожиданий ученых-эволюционистов. Дос­таточно следующего примера:

«На основе термолюминесцентной датировки считалось, что глиняной посуде из Бан Дзянь должно быть более 6000 лет. Теперь, по ре­зультатам радиоуглеродной датировки, полу­чается, что она не старше первого тысячеле­тия до Р. X.»(Quoted in New Notes, Creation Research Society Quarterly, June 1977, p. 70.).

20.    СТАЛАКТИТОВЫЙ МЕТОД. Почти во всех странах существуют известковые пещеры.

Вода, протекая через известняк, частично его рас­творяет. Капая с выступов на сводах пещеры, вода частично испаряется, и образуются отложения ми­нерала. Нарост становится все длиннее, приобре­тает вытянутую коническую форму и называется сталактитом. На полу пещеры, куда капает вода, также образуются отложения, называемые ста­лагмитами. 

На медленный рост сталактитов часто ссы­лаются как на доказательство древнего возрас­та Земли. Однако это некорректно. Существу­ют свидетельства того, что сталактиты могут формироваться очень быстро. Доктор Кен Хэм (Ken Ham) приводит в качестве примера одну из пещер в Квинсленде, в Австралии, в которой, из-за относительной сухости и малого количества воды, рост сталактитов должен бы был быть особенно медленным. В 1890 г. люди, развлекаясь, уничто­жили сталактиты в этой пещере ружейными вы­стрелами. К 1980 году новые сталактиты выросли уже на 15 см.

Один из туннелей лондонского метро не ис­пользовался с тех пор, как он служил бомбоубе­жищем во время Второй мировой войны, и был снова открыт лишь 33 года спустя, в 1978 г. В сво­ей книге «В умах людей» Иан Тейлор (Ian Taylor) приводит фотографию сталактита длиной в 60 см, выросшего за столь короткий промежуток време­ни.

Можно привести еще с десяток примеров длинных сталактитов, образовавшихся менее чем за десять лет. Но достаточно и тех, что были опи­саны выше. Главное в том, что ни сталактиты, ни сталагмиты не могут служить свидетельством того, что возраст Земли насчитывает миллио­ны лет. Принятое стандартное значение скорости роста сталактитов (1 дюйм за тысячу лет) абсолютно некорректно.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В этой главе мы узнали, что различные методы, используемые для датировки материалов предположительно старше нескольких тысяч лет, крайне ненадежны. Этот факт надо все­гда иметь в виду, когда мы слышим, что возраст той или иной находки составляет якобы сотни ты­сяч или миллионы лет.

Назад к списку